Põhiline >> Sügisene Aiandus >> Charles Hatfield: Rainmaker või Con Man?

Charles Hatfield: Rainmaker või Con Man?

mees kõnnib vihmavarjuga

Mida teeksite, kui teid ootaks ajaloo suurim põud? Kui vaatate, kuidas põllukultuurid närtsivad, toitu napib ja isegi joogivesi hakkab ära kuivama, võib teil tekkida kiusatus vihma toomisega äärmuslikult pingutada. Nii tegi San Diego linn 1915. aasta põua ajal. Meeleheitel palkasid nad Charles Hatfieldi-nimelise mehe, kes väitis, et suudab vihma sadada, ja nad said rohkem, kui leppisid.

Kes oli Charles Hatfield?

Charles Hatfield oli mees, kellel oli palju tegevusi, kuid ta tegi endale nime vihmategijana. Tema karjäär algas umbes 20. sajandi alguses salaretseptiga, mis sisaldas 23 kemikaali, mis tema väitel võivad vett ligi tõmmata – see on varajane näide pseudoteadusest. pilve külvamine , mida on testitud, kuid mis pole kunagi osutunud toimivaks.

Aastaks 1904 hakkas Hatfield endale nime tegema. Ranchers Läänes maksid talle oma salajase keemilise seguga vihma kutsumise eest. Paljudel juhtudel näis, et Hatfield oli edukas. Kuhu iganes ta ka ei läinud, järgnesid vihmad ja peagi tekkisid tal poolehoidjad, kes uskusid, et ta on tõesti vihmategija.



See tõi kaasa 10 000 dollari suuruse lepingu Yukoni territooriumil 1906. aastal. Hatfield pidi Klondike Goldfieldsi vihma tooma. Selle asemel võttis Hatfield raha ja jooksis, jättes Klondike'i sõna otseses mõttes kõrgele ja kuivale.

1915. aasta San Diego põud

1915. aastal oli San Diego linn keset põuda ja ta oli valmis vihmade taastamiseks peaaegu kõike tegema. Nad olid kuulnud jutte sellest vihmamehest Charles Hatfieldist, mistõttu nad palusid tema abi veehoidla vihmaveega täitmisel.

Hatfield oli nii kindel, et suudab kõrbenud linna vihma tuua, et sõlmis tehingu, kuid nõustus võtma vastu raha iga toodetud vihmatolli eest: 1000 dollarit tolli kohta, täpsemalt kuni 50 tolli. Volikogu jaoks oli see ideaalne tehing. Kui Hatfield oli šarlatan ega toonud vihma, ei pidanud nad maksma. Ja kui ta toodaks kogu selle vihma, mida ta väidetavalt suudab, oleks see põua põhjustatud laastamistööga võrreldes väike hind. Tehing sõlmiti suuliselt. Hatfield ei pannud kunagi tinti paberile.

Charles Hatfield – Vihmategija

Charles Hatfield segas 1922. aastal oma kemikaale. Foto on San Diego avaliku raamatukogu erikogude loal

Hatfield asus tegutsema ja 1. jaanuaril 1916 ehitas ta koos venna Joeliga Morena veehoidla juurde oma väljamõeldisele torni ja lasi salapärastel kemikaalidel õhku aurustuda. Kõigi asjaosaliste suureks rõõmuks algas sadu viis päeva hiljem.

Põuast üleujutuseni

Ja nad ei peatunud. 10. jaanuariks said San Diego piirkonna tugevad vihmad. 14. ja 18. jaanuari vahel sadas rohkem vihma, põhjustades jõgede üleujutusi, mis uhtusid minema sillad ja raudteed. 27. jaanuariks ajasid tammid üle, viies endaga kaasa kodud, teed ja kõik muu. Seejärel purunes Otay alumine tamm, põhjustades tohutu üleujutuse, mis nõudis ligikaudu 20 inimelu.

kõigi orkaanide loend

Tagajärjed

Vaatamata eepilisele hävitamisele pidas Hatfield veeuputust õnnestunuks. Linnavolikogu oli aga maruvihane. Üleujutuste kahjud olid tõusnud umbes 3,5 miljoni dollarini ja nad keeldusid Hatfieldile maksmast. Kuna Hatfield ei sõlminud kunagi lepingut, ei saanud keegi kahjuks midagi teha. Hatfield võitles oma raha sissenõudmise nimel katsumuses, mis kestis kuni 1938. aastani, kusjuures kaks kohut otsustasid, et vihmad olid Jumala tegu. Hatfield ega City ei saanud selles küsimuses kunagi sentigi.

Charles Hatfield

1916. aasta jaanuaris toimunud üleujutus. / foto San Diego ajalooühingu loal

Charles Hatfield: Ul tima Con-Man ?

Kas Hatfield oli millegi kallal? Kas tal oli salajane valem vihma saamiseks? Üldine konsensus on ei, pole võimalik, et Hatfield oleks võinud oma tundmatute kemikaalide vaatidega vihma sadada, hoolimata sellest, mida tema kõige tulisemad järgijad uskusid. Isegi tema ajal märkasid meteoroloogid, et Hatfield kippus ilmuma alles siis, kui vihmasadu oli juba prognoositud. Hatfield ise väitis, et ta pani vihma sadama rohkem kui 500 korda, mis paneb enamiku ekspertide uskuma, et mees oli petis – see, kes just nii juhtus, et oli tõesti hea ilma ennustamisel.